在游戏领域，《逆战》和《穿越火线》两款游戏常常被玩家拿来比较，甚至有人提出“逆战抄穿越火线”这样的观点,这种说法需要进行深入剖析。
不可否认，两款游戏在一些方面确实存在相似之处，在射击玩法上，都基于常见的第一人称射击模式，玩家通过操控角色进行战斗对抗，都有武器系统、角色技能、地图场景等基本元素，从武器角度看，都有各类枪支可供选择，不同的枪支具备不同的属性和特点，地图方面，也都有多种风格各异的场景,以满足不同战斗策略和体验需求。
但仅从这些表面的相似就判定抄袭是片面的，射击游戏作为一个成熟的游戏类型，有其共通的核心玩法和设计思路，就像汽车都有四个轮子、一个驾驶舱一样，射击游戏为了实现玩家对抗的基本目标,必然会有一些共通的基础设计。
《逆战》也有其独特的创新之处，它在画面风格上有自己的特色，营造出独特的科幻氛围，为玩家带来与众不同的视觉体验，其角色设定也有别于《穿越火线》，每个角色都有独特的背景故事和技能机制，丰富了游戏的策略性，而且在游戏模式上也不断推陈出新，例如一些具有创新性的 PVE 合作模式,为玩家提供了新的游戏乐趣和挑战。
同样，《穿越火线》也有其不可磨灭的经典之处，它凭借多年的运营积累了庞大的玩家群体，其游戏平衡、竞技性等方面经过长时间打磨和优化,深受众多射击游戏爱好者喜爱。
不能简单地将《逆战》归结为抄袭《穿越火线》，两款游戏虽有相似，但都在射击游戏的框架内各自发展、创新，为玩家带来了不同的游戏体验，都在游戏市场中有着各自独特的价值和地位，我们应该以更全面、客观的视角去看待它们，而不是轻易地给它们贴上不恰当的标签。